› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2007年03月09日

領匯有錯嗎?
政府應檢討私有化政策 - 呂大樂

日前由屋邨酒樓業界人士(包括七十間酒樓的僱主、管理人員及員工)所發起的公開聲明、罷市及遊行抗議,旨在表達對於部份酒樓未獲領匯續約的不滿。社會上不少意見認為,領匯不應只從經濟角度,只顧滿足股東提高回報的要求,而應該在管理及發展屋邨商場業務上兼顧社會責任,情理兩全。
這類評論說來容易,實際上則未有認真面對問題。將屋邨資產市場化,並且以上市形式批出股份,原意之一就是認為政府官僚機構不善市場經營,私營化則既可為庫房帶來一筆收入,又可物盡其用,甚至因為有市場觸覺而有助提升資產質素。
市場是否如此奏效,當然有商榷餘地。政府有無平賣資產,亦有不少爭論。但以輿論壓力、集體行動來迫使領匯以經濟以外的考慮來經營屋邨商場,則似乎有偏離市場制度之嫌。

相關新聞:領匯有錯嗎?政府急功近利苦了百姓

若然大家對屋邨商場、停車場等資產(甚至將來其他政府的資產)私有化的做法極其不滿,針對的對象應該是特區政府(而不是領匯)。行動應該是:1.阻止未來同類私有化行動;2.爭取政府回購資產。要求一間上市公司看重社會責任,一來在資本主義市場經濟底下顯得不切實際,而且領匯亦會反問:他們應該照顧誰的利益?受影響租戶的利益?商場內其他商戶的利益?邨內居民的利益?一般消費者的利益?誰來判斷哪些人的利益受到照顧?是酒樓東主?還是茶客?我不是說政府資產私有化是好事,而是每個遊戲均有其規則,不得中途更改。覆水難收。針對問題的核心,應該檢討的對象是特區政府及其私有化政策。
呂大樂@新力量網絡

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載