› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2007年02月26日

蘋論:梁護法,不要再危言聳聽了! - 盧峯

梁愛詩批評梁家傑的政綱違反憲法及《基本法》,是完全說不過去的。

不知是為了要替特首曾蔭權先生助選或是要向中央政府顯示忠誠,前律政司司長、現任《基本法》委員會副主任梁愛詩女士昨天公開批評另一位特首候選人梁家傑先生,指他提出中央政府不再任命特區主要官員的建議違反憲法及《基本法》,並認為中央政府不會接受梁先生的政綱。
梁愛詩這位新護法,是否能代表中央政府發言,是否能代表中央政府否定梁家傑先生的建議是誰也說不準的事,但梁護法批評梁家傑的政綱違反憲法及《基本法》卻是完全說不過去的,卻是完全罔顧事實及法理的。
不管是中華人民共和國憲法或香港《基本法》至少在名義上都保障公民有自由發表言論的權利,都保障公民有權以和平及合法的方式提出不同意見。梁家傑先生在政綱中並沒有建議透過暴力或革命的方式奪去中央政府任命主要官員的權力,他只是提出一個建議、提出一個主張讓社會討論,讓中央政府考慮而已。換言之,他只是在行使憲法及《基本法》賦予的權利,並沒有越權或超越憲法容許的範圍,梁護法有甚麼理由指他違憲呢?

至於建議修改《基本法》更不是甚麼大逆不道的事,更不能算是違反《基本法》。首先,《基本法》第一百五十九條詳細列明了修改《基本法》的程序。只要得到三分二香港人大代表、三分二立法會議員及行政長官同意,香港特別行政區就能向全國人民代表大會提出修改《基本法》的議案。現在,梁家傑先生不過建議按同樣的程序、按《基本法》的規定修改中央政府任命主要官員的條文,他並沒有要求單方面廢除有關條文,也沒提出以制度外或《基本法》外的方法處理這個問題,這怎可能算是違反《基本法》呢?難道按《基本法》規定的程序修改《基本法》也是違憲違法嗎?
此外,香港不少團體、政黨以至特區政府官員在遇上一些棘手問題時也曾建議修改《基本法》。例如近期內地孕婦大量湧入香港產子便有政團及議員建議修改《基本法》,剝奪內地孕婦所生子女的居港權以阻遏孕婦來港產子。這些建議並沒有引起親北京人士的批評,梁護法更沒有公開批評有關建議違憲違法。既然有這樣的先例,為何梁家傑先生建議修改《基本法》解決政制死結卻被視為大逆不道、卻被狠批為違憲違法呢?這不是厚此薄彼嗎?
其實,曾特首早已勝券在握,梁護法大可不必為了替他助選而危言聳聽,無理打擊曾先生的對手吧!
周一至周六刊出

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載