› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2006年06月25日

住所監察應獲法官批准

保安局常任秘書長應耀康昨就截取通訊條例草案內容作出辯解。 張志華攝

【本報訊】保安局官員指出,若被監察的人物打開私人住所窗簾,其合理私隱期望便相對調低,執法部門在有關處所外使用儀器監察的行動只需行政機關授權,毋須法官批准,但多位立法會議員批評,當局此舉有侵犯私隱之嫌,要求所有涉及私人住所的監察行動,均需獲法官批准。

恐執法部門濫用

民主黨立法會議員涂謹申昨於立法會《截取通訊及監察條例草案》委員會會議上指出,大眾都期望在私人住所內擁有高度私隱:「就算執法部門喺住所外監察,都已經侵犯私隱,我覺得應該要法官授權先至得。」
公民黨立法會議員吳靄儀則要求執法部門向法官申請竊聽行動時,必須提出具體資料及合理懷疑:「條草案並無寫清楚針對某一案件,執法部門好概括咁提出一啲所謂資料,連時間地點都無,擔心(法例)會被濫用。」保安局常任秘書長應耀康回應稱,草案中已列明執法部門需要向法官提出合理懷疑證明目標人物涉及嚴重罪案。
對於有議員擔心草案通過後,警方有權監察明年7.1遊行的籌備過程,保安局局長李少光昨出席撲滅罪行委員會會議後強調,警方不會為任何政治原因進行竊聽及秘密監察,也不會針對合法和平的示威活動。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載