› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2005年11月25日

蘋論:政府要策發會做民主的攔路虎? - 盧峯

雖然從來不曾期望特首曾蔭權先生成立的策略發展委員會(策發會)會成為加快民主進程的機制,雖然從來不曾期望策發會會把制訂普選時間表列為首要工作,雖然早已預期特區政府想以策發會作為拖延普選時間表討論的緩兵之計,但原本這樣的估計已是太保守、太客氣了,因為策發會不僅不會推動民主進程,它實際上是在為民主發展製造新的障礙、新的難關,好讓最終普選這個目標遲遲也不能達到。
只要看看特區政府向策發會提交的討論文件就可以清楚看到它的這種態度。
首先,整份有關未來香港策略性發展議題的文件非但沒有任何有關普選時間表的實質建議、非但沒有任何有關普選路線圖的實質建議,甚至連市民對盡快全面普選有強烈訴求的政治現實也隻字不提,彷彿普選時間表的訴求、的期望不存在一樣。可是過去幾年來,特別是自從人大常委會去年粗暴扼殺○七、○八年雙普選的要求後,市民在政治上最大、最重要的訴求就是普選時間表及路線圖,預計在未來一段時間這樣的訴求仍然是香港政治發展的焦點。偏偏特區政府卻千方百計迴避這個問題,連提也不願提、不敢提。這不是清楚說明特區政府根本無心透過策發會醞釀及制訂普選時間表嗎?
更讓人奇怪的是,在政府提交的文件中,民主及民主發展幾乎都跟負面的東西、負面的語詞連在一起。例如指民主發展是充滿爭議、充滿分歧的問題;例如指某些人對民主懷有熱切期望,「倘若民主理想未如其所願,社會恐怕將不時發生摩擦。」其實,市民對發展全面民主、對普選時間表是有清楚共識的,最近的民意調查就顯示,接近三分二的市民支持至遲在二○一二年實行雙普選,不管怎樣算,三分二都是社會上的大多數。特區政府怎麼對這樣清晰的主流共識視若無睹,反而不住的說民主發展令市民有分歧甚至發生摩擦呢?像這樣的做法不是在貶低、抹黑市民的民主訴求嗎?

最讓人難以理解、難以接受的是特區政府在發展民主方面預先設定大量的關卡、大量的障礙,例如不能破壞其他範疇發展、不影響經濟繁榮、不造成不安不穩、不破壞政府的效率和效能、不傷害香港和中央以及和內地同胞的信任與情誼……。我們不知道政府有甚麼方法、有甚麼客觀標準來衡量民主發展對社會、對經濟、對中港關係的影響,但我們認為不管從外國經驗、從《基本法》的安排來看,特區政府所提出的這些關卡都是似是而非,甚至無事生非的。從大部份國家的經驗來看,發展民主制度不僅不會影響其他範疇的發展、不僅不會損害經濟繁榮、不僅不會造成不安不穩,反而令社會更繁榮穩定。就以南韓為例,自從在八十年代發展全面民主政制後,南韓社會及經濟都有長足的進步,即使九八年在金融風暴中受到重創也能迅速反彈、也能保持社會穩定;若果南韓到今天依然處於軍人獨裁統治的話,她能熬得過金融風暴嗎、她的創意產業如電視電影能橫掃亞洲嗎?香港現時的條件比當年的南韓優越得多、成熟得多,特區政府為甚麼偏要假設香港實行民主會損害安定繁榮甚至要保證不會有這些壞影響才能發展民主呢?難道香港社會、香港市民真的如此不濟嗎?
至於說要保證發展民主不損害中港關係更是荒謬。發展全面普選是《基本法》的目標、是港人憲法上的權利、是中央政府同意的承諾,港人希望中央政府兌現承諾、希望落實《基本法》所定的目標怎麼會損害中央特區關係、怎會損害雙方互信呢?這不是陷中央於不義、硬要把中央政府說成是香港民主發展的障礙嗎?我們認為,特區政府利用策發會拖延普選時間表的制訂已讓人難以接受,現在它更要把策發會變成邁向全面普選的「攔路虎」,不斷為民主發展設置障礙,這實在令人非常憤怒及遺憾!

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載