› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2005年10月27日

消防區長涉洩密上訴得直須重審

Shaon(前)及Ravine向夏利萊夫婦追討欠款,昨到庭旁聽。

【本報訊】消防區長鄭振威(圖)涉嫌濫用職權,洩露處方消防裝置承辦商註冊試內容,又助友人將考試答題簿調換,結果兩項公職人員行為失當罪成立,判監十八個月,他不服判決上訴,因原審裁判官犯錯,昨在高等法院獲判上訴得直,但須重審。
根據判詞,高院暫委法官彭偉昌批評原審裁判官無妥善衡量證供,錯誤接納一些對被告不利的證據,又沒詳細解釋一些判決理由,案件審了十天,判決書卻簡單乏味,主控官沒作詳盡結案陳詞協助裁判官,亦難辭其咎。

廉署卧底偷錄會面

法官昨判鄭振威勝訴後,指案情嚴重,涉及消防處考試及處方官員是否公正的公眾利益問題,加上證據很強,脫罪只屬技術性,遂下令由另一位裁判官重審,鄭續准保釋候審。
根據控方所稱,鄭於九七年出任消防裝置承辦商註冊考試的評分員,閱卷時發現其友工程公司東主李宇根成績欠佳,着李重答,將答題簿調包,又曾向李洩露屬機密資料的舊試題及答案,並容許他將資料提供予其他應考人士。
廉署於○二年派出兩名卧底人員結識鄭,成功偷錄兩次會面,顯示鄭承認犯事。
不過,法官在判詞中,指多名證人均指考試難作弊,裁判官並無分析鄭如何能作弊,外洩試卷影印本的正本,藏於鄭的寫字樓櫃桶,有鄭的指模,但廉署沒向共用寫字樓的兩人套指模,裁判官也無分析此事。
法官指廉署卧底在偷錄對話中,主動提出敏感話題,裁判官卻沒詳細解釋何以接納其呈堂,至於控方讓李宇根說了些傳聞證供,如鄭說過會幫人申請牌照等,但裁判官一一接納為證據,亦屬犯錯。
案件編號:HCMA63/05

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載