› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2005年10月27日

蘋論:全面普選要等一百年? - 盧峯

特首曾蔭權先生在北美洲訪問時說,發展民主不能一蹴而就、不能一步到位,必須循序漸進;他更以美國婦女要等待一百年才有投票權來說明民主政制發展需時。我們不知道曾先生為甚麼拿美國婦女投票權的例子作為支持政府不願推進香港民主發展的論據,但我們認為曾先生的說法不僅完全沒有說服力,更是刻意混淆視聽、更是刻意誤導公眾及國際社會。
是的,任何新的政治體制、經濟制度都需要相當長的時間才能真正成形,例如以自由交換、以尊重私有產權為基礎的資本主義制度就演化了幾百年才首先在英國生根茁壯。但是只要這樣的制度在某些國家站穩陣腳及有效運作,其他國家便可以參考該國的經驗,迅速把有關制度引進本國,例如德國、日本就在幾十年間從封建農業經濟體制轉換成資本主義經濟體系;而中國更只花二十多年已從計劃經濟迅速轉為資本主義經濟體系。
政治制度的情況也一樣,在英美等國成功建立穩定的民主政體後,其他國家便可以迅速參照這些國家的憲法、參照這些國家建立的三權分立原則、參照這些國家的選舉方式建立本身的民主政體,南韓、台灣、印度固然在短時間內建立民主政制,東歐的波蘭、捷克同樣迅速由共產專權政體轉為民主政體。由這些經驗可以看到,曾特首指美國需要一百年才讓婦女有投票權的說法根本毫無意義、根本只是為了混淆市民及國際社會的視聽。我們更不禁要問,曾特首是不是在暗示港人像美國婦女那樣等一百年才能有普選的權利呢?
至於說香港的民主政制、香港發展全面普選不能一蹴而就更只是推託之詞、更只能反映曾先生及特區政府想繼續拖延民主發展的步伐。

正如我們一再指出,香港市民爭取民主、爭取全面普選並不是近幾年的事、並不是九七年回歸後的事、並不是前港督彭定康推動政改後的事,而是早於八十年代初香港前途談判時已經開始。就在中英兩國政府把港人排拒於前途談判桌時,不少港人已提出民主回歸的呼聲,要求讓香港在回歸的同時也能發展全面民主政制;其後經過八八直選的爭議、經過八九民運的洗禮、經過長時間有關政制發展的討論、經過政制逐步開放的試驗,香港社會及市民已累積了不少實踐民主政制的經驗、已經歷過政制變動帶來的衝擊,即使香港政制在短時間內邁向全面普選,也不過是在已有的基礎、穩妥的基礎上繼續展步而已,絕不是一夜變天、絕不是一蹴而就。偏偏曾特首卻故意抹煞過去二十多年來港人爭取民主的努力、卻故意抹煞港人過去二十多年來推動民主發展的歷練,硬指要求盡快全面普選是要政制一步登天,這不是混淆視聽、不是誤導國際社會是甚麼呢?
曾特首及負責政改的官員不斷強調,政制發展要循序漸進。可是,循序漸進至少要讓人看到「進」的地方、「進」的成份。只可惜特區政府的政改方案不單看不到有甚麼明顯向民主、向普選邁進的內容,反而開倒車讓委任區議員成為選委會成員。要是這樣的政改也算循序漸進,那港人恐怕再等一百年也等不到全面普選的日子。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載