› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2005年08月24日

蘋論:推動政改不能靠嚇 - 盧峯

我們認為特首曾蔭權前天談及政改主流方案時的說法,形同威嚇市民。

特首曾蔭權先生前天跟新聞界聚會時透露,特區政府將推出的政改主流方案將會較現時的政制「更開放」、「更民主」,但他強調,若果立法會及社會大眾不接受政府的主流方案,政制在○七、○八年便會原地踏步,不會有任何改進。我們不知道曾先生所指的「更開放」、「更民主」政制方案有甚麼內容,但是我們認為曾先生的說法形同威嚇市民、形同要脅市民接受政府的方案,這是絕對不能接受的。
絕大部份民意調查、多次大型群眾運動都清楚顯示,香港市民對目前的畸形政治體制是非常不滿的、香港市民是希望政制盡快全面民主化的;即使北京政府透過人大釋法硬生生的否決了○七、○八年雙普選,市民對民主的訴求及渴望並沒有絲毫的改變或動搖。特區政府作為一個向市民負責的政府、作為一個重視市民想法的政府當然該回應市民的意願、當然該依循市民的想法推動政制向民主的方向發展、向普選的方向發展。曾特首怎麼該任由政制發展原地踏步、怎麼該反過來威嚇市民接受政府的政制方案呢?難道曾先生對市民的民主訴求都聽而不聞、都無動於衷嗎?

此外,《基本法》第四十五條、第六十八條都說明香港的政制要循序漸進的朝全面普選的方向發展。換言之,推動香港政制邁向全面民主是特首及特區政府的憲制責任、是特首及特區政府不能推卸的責任;曾特首及特區政府該做的是千方百計令香港政制朝普選的方向發展、曾特首及特區政府該做的是在可能的範圍及環節內增添民主成份。偏偏曾特首卻反其道而行,在市民還看不到政府如何推動政制民主化前就以凍結政制發展來威嚇市民接受政府的方案。這怎麼符合《基本法》的要求、這不是在推卸責任嗎?更何況香港政制在過去十年一直向前邁進,曾特首怎麼一上場就成為政改的「攔路虎」,令政制原地踏步、寸進不前呢?
是的,要爭取○七、○八年雙普選的確機會渺茫;但沒有○七、○八普選絕不意味政制不能有任何進展。我們認為,只要特首及特區政府能游說北京信任港人,讓香港訂立一個清晰的普選時間表及路線圖,那即使○七、○八未能實行雙普選、那即使政制在○七、○八年未能大踏步邁向全面民主,市民也會願意接受,因為他們知道政制將如何朝全面普選邁進。曾特首願意為市民的民主訴求盡力嗎?還是他只願意威嚇市民接受一個方向不清、目標不明的所謂政制主流方案呢?

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載