蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2003年10月07日

前鄉局主席後人爭億元和解

9
曾指亡父遺囑是偽造的鄧崇禮,昨與胞弟和解。 凌樹輝攝

【本報訊】曾任鄉議局主席的已故元朗鄉紳鄧乾新,遺下逾億元遺產,雖立下遺囑,但長子懷疑遺囑偽造,與要求法庭確認遺囑的次子對簿公堂,昨日雙方在高等法院和解,預料遺產將由全家決定如何分配,又因鄧乾新打算成立慈善信託基金,須知會律政司,案件押後至本周三,才能圓滿解決。
本案原告是鄧乾新的次子崇信及其三名兒子,答辯人包括鄧乾新的亡妻馬坤儀(由女兒少姬代表)、長子鄧崇禮、三女慧姬、四女妙姬及五女少姬,鄧乾新的子女,大部份已移居加拿大。

銀行存款億元
鄧乾新是元朗大地主,有國華等多個別名,曾任第十三屆新界鄉議局主席,九五年十二月去世,現時遺產有一億三千萬元,當中包括一億元銀行存款,以及兩幢以其名字命名、價值三千萬元的大廈即元朗建生樓及國華大廈,而早前其子女已將另外幾千萬元物業,變賣分配。
鄧崇信指亡父於九四年五月立下遺囑,將遺產分配妻子及五名子女,其中八分之一遺產,則用來成立慈善信託基金,幫助鄧氏窮苦學生,又因部份遺產按丁分配,育有三名兒子的崇信一家,便較只有女兒的崇禮一家,分得稍多。

安排筆專家
鄧崇禮認為,亡父沒立遺囑,該份有見證人簽名的中文遺囑是偽造的,遂反對崇信確認遺囑,而訴訟展開後,雙方更安排了筆專家比拼。
代表鄧崇信的資深大律師陳志海,昨甫開庭便要求法官給予時間,讓雙方商討和解,陳說:「和解比訴訟好,和平比戰爭好,尤其訴訟雙方是一家人。」經過半天商議,雙方達成協議,惟因慈善信託一事,須知會律政司,雙方亦要就鄧家分配遺產的細節,撰寫和解協議,遂申請將案押後至本周三。
據原告一方所稱,新界人甚少立遺囑,鄧乾新之所以立遺囑,與前立法局議員陸恭蕙提倡新界土地,男女應有平等承繼權有關,而遺囑存在與否,與崇禮昆仲所得,分別不大,反而影響三名女兒至大。
案件編號: HCAP8/1996

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
香港 台灣 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘 訂閱版: 飲食男女|    Ketchup|    壹週刊
© 2017 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載