蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2003年06月29日

「非純為反23 有人當放假活動」
葉太蔑視市民遊行心聲

葉劉淑儀並不認為自己言行過激。

近日被指態度傲慢的保安局局長葉劉淑儀,昨日竟成了遊行人士的「代言人」。她指將參與七.一遊行的市民,其實並非純粹反對二十三條,部份人只抱着一種放假活動的心態參加。她更說,今次遊行人數多寡都不會對政府構成壓力。有學者憤指葉劉淑儀蔑視市民的態度及言論,只會激發更多市民上街抗爭。 記者:謝明明

相關新聞:市民領優惠亦遊行

【本報訊】保安局局長葉劉淑儀昨出席撲滅罪行委員會會議後表示,港府不會再就《國家安全條例草案》再作任何修訂。她稱,政府在三個月內進行了五十一項修訂,已盡力處理大部份合理憂慮。對於大律師公會及律師會提出的意見,她坦言,不可能全部接納。她相信在條例通過後,市民的言論等自由不會受到影響。
被問及預計有十萬人參與七月一日的反二十三條大遊行,會否對政府構成壓力?葉劉淑儀稱,當局最關注的是遊行能和平及有秩序地進行,參與遊行人數的多寡不會對政府構成壓力,政府也不會視為一種對抗力量。
她認為,參與七.一遊行的市民並非單純反對二十三條,部份是就「沙士」處理或失業等社會問題表達意見。她說:「唔排除有好多市民,受到近日大量宣傳鼓勵佢哋參加遊行嘅影響,我有個朋友就收到超過一百個呢啲電郵。」

言行過激反呼冤
她更說:「市民當日放假,有啲人當係一種活動咁去參加。所以,唔好以為上街就係一定反對二十三條,或視為對政府一種施壓工具!」
提及有市民指摘其言行過激,激發市民參與遊行時,葉太反駁說:「我覺得呢啲指摘無乜根據。我唔覺得我嘅言行過激,你(記者)可唔可以舉個例子?呢啲未免係過度穿鑿附會,作為一種藉口去打擊官員。」
記者舉出早前她拒絕回答立法會議員涂謹申問題一事,葉太扯高聲線說:「當時嗰位議員,我覺得佢問得好晦氣,但我都只係講得一句啫!我出席咗一百零八小時會議,比所有主要官員都多。我只係講咗一句唔答,之後我都全部答晒,咁就叫言行過激?我希望你哋畀我一個公道!嗰位議員經常用聲震屋瓦嘅聲音表示不滿,希望你哋公道一啲。」
她反批評部份議員,在審議國安條例草案時言詞過激。

「一向蔑視市民」
對於葉劉淑儀指參與遊行者非單純反對二十三條,正進行絕食抗議立法的民主黨主席楊森駁斥葉太不了解民情:「佢最大毛病係與市民脫節!」他強調,七.一遊行主旨是反二十三條,其他主題全是參與者自發提出。
中文大學社會系副教授陳健文不屑地說:「葉太一向都蔑視市民,用自己嘅心去度其他人之腹,其實二十三條已經修訂咗好多,但市民根本就無信心交畀葉太呢啲官去做。我諗市民嘅情操高過葉太呢啲官。」他指葉太的有關言行,只會激發更多市民上街。

相關新聞:排隊搶購倒董T恤

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載