› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2003年05月08日

蘋論:跛腳鴨財政司還要做下去嗎? - 盧峯

雖然早已知道立法會內有不少議員只懂看主子的意思辦事,連基本的是非判斷都沒有,雖然早已預期立法會要通過對財政司司長梁錦松先生的不信任動議並不容易,但是當立法會昨晚以大多數否決不信任動議時,我們還是感到非常失望。

辯解欠缺說服力
因為這樣的決定不僅不符合公眾的期望,而且發出一個非常錯誤的訊息,那就是我們的社會、我們的議會對利益衝突的問題視若無睹、對主要官員的操守及誠信毫無要求。這怎不令人失望之極呢?
梁錦松先生的過失、梁錦松先生的誠信有問題實在是清楚不過、無可辯解的。加稅前偷步買車,已肯定是公私不分、已肯定出現明顯的利益衝突;再加上買車後一而再的「忘記」申報利益,甚至在公布預算案當天早上、其他主要官員一一申報買車決定時,梁先生依然不為所動,依然像沒事發生那樣。像這樣無視利益衝突的主要官員,像這樣漠視公職人員操守的官員,公眾怎麼還信得過呢?議會怎麼還能信任他呢?
事實上即使是昨天發言為梁先生辯解的議員,也說不出甚麼有說服力的理由。就以那位代表中華總商會的黃宜弘先生為例,他也只能說「好難要求公務人員十全十美」,否則只會令人不願從事公職。可是這是哪碼子的理由呢?沒有人要求公職人員、主要官員是個十全十美的完人,也沒有人要求他們在制訂或執行政策時絕對不犯錯。

避不過公眾鄙棄
但決策錯誤、判斷錯誤是一回事,個人誠信及操守出問題卻是另一回事,因為官員個人誠信及操守出問題,損害的是整個政府的公信力、損害的是整體社會的公平遊戲規則。像這樣的失誤、像這樣的問題怎麼能輕輕放過,怎麼能不予追究呢?
是的,立法會在保皇派議員護駕下否決了對梁先生的不信任動議。但是我們相信公眾其實早已在心中通過了這樣的動議。
梁先生儘管避過了立法會的追究,也避不過公眾的鄙棄及不信任。像他這樣一位毫無公信力、完全失去公眾信任的「跛腳鴨」財政司司長,繼續戀棧不去,除了成為政府的「負資產」、除了成為香港經濟復甦的「負資產」外,還能是甚麼呢?梁先生怎麼這樣不識大體、不顧大局,還要繼續做下去呢?
(圖)面對立法會的不信任動議,在梁錦松背後撐他的人不多。

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載