› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2002年10月19日

書鄉:真理存於言論自由中

保安局局長葉太經常在公開發言裏引經據典,想必是愛書之人;但她近日落力推銷的二十三條立法諮詢文件卻很大可能封殺數以萬計的著作。
馬國明

諮詢文件的4.14節提出當言論「煽動他人以發動戰爭、使用武力、威脅使用武力,或其他嚴重非法手段以達至危害國家的目的,或煽動嚴重危害國家或香港特區穩定的暴力或公眾騷亂」時,便構成罪行。


多本名著恐成禁書
諮詢文件又建議廢除煽動罪須於六個月內提出的限制,並且連刊印、發布、出售、邀約出售、分發、展示或複製;或輸入輸出的知情或懷疑知情者全部牽連在內。
諮詢文件的打擊範圍是非常廣泛的,由於廢除時限,很多學術名著都可能成為禁書。GeorgesSorel的《ReflectionsonViolence》和馬克思、列寧、毛澤東等鼓吹暴力革命的著作,由於在歷史上確曾煽動他人發動戰爭和使用武力而成為高危的書刊。即使是一些沒有鼓吹暴力革命的著作亦同樣會變成高危著作。
盧梭和孟德斯鳩二人普遍被史學家認為是走法國大革命的催生者,二人的思想大量被當時的革命者引用。盧梭的《民約論》把統治者的權力看成是來自統治者和人民之間的契約,當統治者違反契約,人民便也不再受約束。盧梭真正煽動的地方在於他認為統治者是否違約,由人民判決,因為主權在民。

當然盧梭對人民的定義是與別不同的,他認為人民必須經過一次特別的洗禮,令到每個個體都自願服從整體的意志,那才是真正的人民。因此盧梭的思想可以引伸出不同的結論,但無論結論是怎樣,他的思想是危險的,十分煽動的,可以引發人民推翻政府,亦可以讓獨裁者製造藉口、濫殺無辜(如法國大革命期間的獨裁者Robespierre),但他並非鼓吹暴力革命。
盧梭著書立說時,當然沒有想過自己的著作會產生像法國大革命的巨大影響和嚴重暴力。所謂「星星之火可以燎原」,思想的力量是不可以低估的,而且具創意的思想往往會摧毀舊有的事物,所謂「破舊立新」。新中國雖然只有五十餘年,但政權的本質卻已是那麼陳舊,任何有內涵的思想都有可能動搖這個陳舊的政權。有見及此,改革開放了二十多年,國內對思想的控制仍然沒有放鬆,對外國書籍的入口更設立了多重關卡。


無人擁有全部真理
為甚麼要言論自由?為甚麼不應禁制一些明顯是煽動的著作?自從西方結束神權統治以來,社會上沒有任何機構或個人能夠聲稱自己擁有全部真理。言論自由便不只是個人自由的引伸,在無人擁有全部真理的情況下,要尋求真理便得讓真理愈辯愈明。中共卻是個半神權的政權,以為自己即使不是擁有全部真理,也佔了99.9%!

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載