【抗暴之戰】距首次提堂四個月控方遲遲未提交文件 官斥浪費法庭與辯方時間

更新時間 (HKT): 2020.01.14 18:27

四名青年被指去年9月意圖破壞港鐵油塘站,遭控以串謀損壞財產等罪,案件今午在觀塘裁判法院再訊。代表四名被告的辯方大律師投訴,指曾數度去信要求控方提交文件,以便提供法律意見;惟控方延至昨日及今日才先後將文件送上,以至辯方未能及時處理。署理主任裁判官徐綺薇批評控方的做法浪費法庭時間,叮囑控方應盡快交收文件。另外,辯方指警方截查被告的手提電話,而被告是在不自願情況下簽署同意書提供密碼,因此保留就此爭議的權利。裁判官應辯方要求,將案件押後至3月10日再訊。

四名被告為學生曾慶彰(18歲)、裝修工許偉飛(22歲)、麥姓學生(17歲)及外賣送貨員李漪澄(18歲)。控方修訂原先的首兩項控罪,並新增三項管有攻擊性武器罪。四人同被控於去年9月2日干犯串謀損壞財產罪。李另被指同日在鯉魚門廣場梯間管有一把鎚,被控管有攻擊性武器罪。而新增控罪則指首三名被告於上址二樓載貨升降機大堂各管有一支雷射筆。

本案於去年9月首次提堂,首被告的辯方大律師指,曾三度去信控方要求提供文件,但至昨天才收到厚達550頁的文件夾、兩張閉路電視截圖,以及內含電話通訊截圖的DVD光牒,因此未有充足時間準備。其他被告的大律師亦有同樣的投訴。

首被告手機存於警總 警方月初獲准搜查

控方指,一系列的調查工作都是根據律政司意見進行,直至近日才處理妥當;及至本月9日才獲得指示,將可披露的文件交予辯方。裁判官追問,是否還有其他不用的文件尚未交出;控方表示,會以表列清單的方式讓辯方參閱,並承諾會在今晚6時前交妥。

裁判官直言,控方應一早將針對指控所依賴的文件徵詢初步法律意見,然後交予辯方,而不是等到得出最後的法律意見才一併處理。現在控方的做法,白白浪費了讓被告聽取法律意見的時間。裁判官叮囑控辯雙方盡快處理。

另外,首被告的大律師提出,各被告是在不自願情況下提供手提電話密碼,對於簽署檢取電話同意書一事保留爭議。第三被告一方則指,警方於本月9日獲准搜查存放於警察總部內的電子器材,當中包括被告的手提電話,希望控方就此搜查工作提供文件結果。

徐官本月初亦曾在另案炮轟控方處事手法。一名大學生被指去年8月3日深夜遭帶上警車後用頭襲警,隔天即被起訴。至去年11月第三次提堂時,辯方投訴多番索取檢控文件均不果,「一版都冇」。徐官當時已訓斥控方和警方代表,謂「唔好同我講盡快」,下令控方即日將警員供詞交予辯方。惟案件本月初再提堂時,辯方再次投訴,稱已六度發信及致電警方,索取警察證人的隨身記事冊副本,惟「一版都冇」的事再次發生。徐官大表不滿,更要求警方代表庭上起立交代。經休庭商討後,最終警方承諾最遲下月初提供文件。

【案件編號:KTCC1644/19】

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner