【逆權運動】警再爆涉越權!女被捕者疑被凌辱遭裸體搜身 十多男警突站門外

更新時間 (HKT): 2019.08.23 22:16

未有透露被控罪名及被捕時間的呂小姐今午在陳淑莊和她的代表律師陪同下出席記招。呂小姐在抗爭期間被捕時被警員弄傷,須送院診治。留院數天期間,她本來身穿的衣物及其他個人物品被檢走,出院時身上僅有身分證及經警員徹底檢查的衣物。她出院後原定須馬上提堂應訊,惟警方在未有解釋原因下,上庭前先帶呂到醫院附近的警署。

她稱當時過於驚慌,並無留意房內有否閉路電視,且亦因要上庭而未有即時投訴。她事後感到難堪及抑鬱,亦害怕外出見到警察。直至她看到近日多名示威者疑被警員打至骨折,故決定站出來公開自身經歷,並揚言無懼遭「藍絲」起底秋後算賬,反問警方:「係咪被捕咗就等於無咗基本應有人權?等於無咗基本對女性尊重?」她亦於記者會上讀出兩人警員編號為55827及26522。

呂的代表律師蔡梓蘊指,呂小姐被捕入院時已換上醫院衣服,出院時所更換的衣服亦獲當值警員徹底檢查,換衣服時亦有女警看守,而離開醫院時身上只有一張身份證,無任何私人財物。其另一代表律師陳惠源質疑,呂小姐的控罪絕不涉及毒品或任何可能藏在身上的違禁品,批評警方要求全裸搜身是不能接受,他們將向投訴警察科投訴兩名女警,並指二人已涉嫌干犯非禮、串謀襲擊等罪行,要求警方嚴正執法檢控兩名涉事女警。

呂小姐遭裸搜後,警員又要求她簽署同意脫衣搜身的表格,惟她最終未有簽署。陳惠源稱,有關表格應是事主在搜身前簽署,質疑警方混淆搜身程序,並有意藉搜身凌辱及報復事主,猶如軍人凌辱戰俘,要求警方盡快向事主公開交代。

協助事主的立法會議員陳淑莊則表示,《警察通例》第44章第5條列明:「由於搜查可能被視作侵犯個人尊嚴、私隱及受憲法所保護的人權,故搜查範圍應根據當時環境視乎個別情況而定。人員應盡可能以有禮貌的態度進行搜查,並須顧及被搜查人士的尊嚴。」陳指兩名女警的行為則明顯未能做到通列要求。《警察通例》第49章也訂明,警署值日官須記錄涉及「脫去全部內衣」的羈留搜查的特殊理由。

陳又稱,傘運即將踏入5周年,當年市民對「七警案」及前警司朱經緯事件仍會感到震驚,近日警員的濫暴情況更嚴重得到難以想像,加上早前監警會副主席張華峰的護航言論,更加顯示港府必須成立獨立調查委員會徹查事件。

記者會重溫

8.31五周年民陣再集結

一格照片,一個故事,Follow蘋果Instagram!
BannerBanner