› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2017年02月02日

限制入境合法性存分歧

大批民眾示威反對特朗普的入境禁令。美聯社

特朗普透過行政命令暫時禁止難民及七個國家的移民入境,究竟是否合法?美國法律界意見分歧。
美國憲法第一修正案保障了宗教自由、言論自由及新聞自由。但喬治華盛頓大學法律教授特利指,因該行政命令沒有針對穆斯林,「憲法上在特朗普那一邊」。至1965年通過的《移民及國籍法》禁止對宗教及原國籍的歧視,該法例針對移民配額,無關國安考慮。

相關新聞:專車軍機護送公佈提名如做騷

所為基於歧視屬違憲

但紐約布倫南司法中心「自由與國家安全項目」律師普賴斯反駁,現有移民法第212條列明,禁止基於信仰禁移民入境,而在憲法上,法院確授予總統廣泛權力,但若他所為基於宗教仇恨或歧視,就屬違憲。而即使特朗普的行政命令沒有提名伊斯蘭或穆斯林,他曾提及會優先考慮給七國的少數派宗教難民入境。
法新社

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載