› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年12月09日

憲法法院推翻國會決定機會甚微

朴槿惠

朴槿惠是去是留,最終由南韓憲法法院定奪。憲法法院有駁回國會彈劾決定先例,現時九名大法官傾向保守,表面上有利朴留任,但她失職證據明顯、民心背向,料憲法法院推翻國會決定機會甚微。

相關新聞:七旬漢國會外縱火洩憤

曾駁回盧武鉉彈劾案

按南韓憲法,國會若通過彈劾案,憲法法院要在180日內裁決,其間會公開聆訊,聽取國會司法委員會主席及總統代表律師陳詞,若最終六位或以上大法官贊成,總統會遭罷免。2004年,國會通過時任總統盧武鉉彈劾案,最終被憲法法院駁回,令他得以留任。
現時憲法法院大法官均由朴槿惠及前任總統李明博委任,立場流於保守,前年以八票贊成、一票反對,裁定一個親北韓政黨違反自由民主,要求該黨解散並禠奪該黨五名國會議員資格。此外,其中兩名大法官分別在明年1月和3月離職,朴槿惠又無即時提名新人選意向,要在剩餘七人湊夠六票支持罷免,有一定難度。
但有曾參與盧武鉉彈劾案的律師指,朴槿惠失職證據確鑿,加上連續數周過百萬人示威,與盧武鉉獲國民支持大相逕庭,大法官似乎無理由駁回。
路透社

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載