› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2016年11月07日

高院法官出缺 難裁大選訴訟

2000年大選重新點票官司,最終由聯邦最高法院一錘定音。互聯網

【話你知】
今屆美國大選末段戰情緊湊,得票接近或最終要以選舉訴訟分勝負,但聯邦最高法院現時在一名法官出缺下隨時陷僵局,無法像2000年大選那樣一錘定音。

相關新聞:特朗普造神 難改變人心

批特朗普法官或避嫌

當年戈爾與喬治布殊得票極接近,關鍵的佛羅里達州一再重新點票,最高法院及後裁定叫停,令喬治布殊只以537票之差全取該州選舉人票險勝。
自高院大法官斯卡利亞今年2月逝世後,其席位在共和黨抵制下一直未能填補,高院保守和自由派大法官各佔四人,若大選官司鬧上高院,隨時出現4比4的膠着狀態,只能維持下級法院的裁決。肯塔基大學法律學者道格拉斯形容這是「噩夢情景」,勢打擊高院合法性。不過,八名現任大法官之一金斯伯格今年7月曾公開批評特朗普,中立性成疑,屆時她會否為避嫌而選擇避席,仍屬未知。
美聯社

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2020 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載