蘋果日報 | APPLE DAILY
› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
2016年03月02日

解鎖爭議 紐約法官撐蘋果
毋須為FBI破解毒販iPhone

美國蘋果公司該否應政府要求將iPhone解鎖爭議,有地方法庭力撐。紐約地方法庭法官前日就一宗販毒案,裁定執法部門不能引用一項有227年歷史的法令強迫蘋果為iPhone解鎖,成為案例。蘋果同時正與當局在加州為有關問題角力,今次裁決料會有影響。

紐約地方法庭審結的是緝毒局與聯邦調查局(FBI)就前年充公一部疑屬毒販的iPhone,要求蘋果協助解鎖申請。此案(下稱「紐約案」)獨立於近日鬧得沸騰的解鎖爭議(下稱「加州案」)。

官指強迫破解違憲

紐約案法官奧倫斯坦指,聯邦政府無權強迫企業破解自己的保安系統,因有違憲法原則,問題不該由法庭定奪,該由國會處理。他指這案「最根本問題是,(當局引用的)《一切令狀法》(All Writs Act)可否解決這類今後還會繼續發生的事。我的結論是不可以」。
《一切令狀法》立於1789年,授權聯邦法庭「按法律原則頒佈一切需要或適當令狀,以行使司法權」。奧倫斯坦認為,立該法的前人「根本無法想像現今科技和文化」,尤其是「國會亦曾考慮有關立法、惟終未進行」。他指的是1994年的《通訊協助執法法》(CALEA),規定美國網絡商須設「後門」讓聯邦政府可竊聽通話,但不包括提取數據;當局曾爭取擴大條例賦予政府的權力,但未能通過。

勢影響加州案裁決

這項裁決雖只對紐約案有約束力,但奧倫斯坦在裁決書中一再提到加州案,斥聯邦政府透過加州法庭提出的要求,比紐約案更過份、「冒犯」程度更高。
加州案涉及去年底在加州派對造成14死的槍手法魯克所擁有的iPhone 5c。上月中加州有地方法庭應FBI要求頒令,要蘋果提供軟件解除該機保安設定。蘋果上周入稟要求撤回該「違憲」命令。案件本月22日開審。
紐約、加州兩案分別在於紐約案涉及的手機屬舊款,黑入的方法一直存在;惟該技術不再適用於較新型號iPhone;要為iPhone 5c解鎖,蘋果需特別撰寫軟件。蘋果認為此舉會削弱iPhone保安,觸發保私隱還是求國安爭議。
對於紐約案的裁決,司法部前日表示失望,計劃上訴。有蘋果高層表示,希望加州案法官皮姆在作出裁決前,會考慮奧倫斯坦「深思熟慮、 精湛熟練的推論」。
美聯社/法新社

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2018 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載