› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2014年01月07日

盡論中國:
看北京叫獸如何反民主 - 李平

內地財經網昨日刊登了清華大學法學院院長王振民(圖)、北京大學法學院前院長朱蘇力早前有關中國法治的論述,由於兩人觀點相左,有揭開北大、清華的法學院大戰之態,隨即熱爆網絡。但細讀兩人文章,總覺得他們一個是反民主多過維護法治,一個是反法治多過維護市場經濟,最終結論無非是要維護中共的一黨專政。

「法治要早過民主」

王振民認為,千萬不能法治還沒有建立就搞起民主,越民主、越繁榮,就越是災難。在王教授眼中,莫非獨裁政府可以建立法治?民主選舉要等政府套上鳥籠?難怪曾擔任香港基本法委員會委員的王振民,上月訪港時宣稱行政長官「愛國愛港」是很自然的要求,漠視有篩選的選舉並不符普選原則。
朱蘇力認為,社會轉型期不能過份迷信法治,法律改革實際上需要一個穩定的社會作為支撐,而且社會穩定之後,法律才能穩定。在朱教授眼中,正處於轉型期的中國,不能迷信法治,莫非要迷信政府?
北京兩大學府的權威法學專家,對法治是否優先的觀點貌似對立,但結論同樣指向維護執政當局的權威。一個強調法治要早過民主,即現時中國不適宜實行民主;一個強調不能迷信法治,即現時中國不適宜實行法治。結論就是:中國現時既不適宜搞法治,也不適宜搞民主,只能維持一黨專政、維持黨大於法的現狀。一個是捧哏,一個是逗哏,難怪被稱作「叫獸」。
mailto:China@appledaily.com


足本收睇《亂噏24》x鄭秀文@杜琪峯;再有卓韻芝!
周一至周五《亂噏24》約定你: http://bit.ly/appletalk24

蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載