› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年10月21日

【抗暴之戰●不斷更新】保安局:拒陳同佳入境違反通緝目的 台法務部、陸委會:港人港審

最後更新: 1021 22:38 / 建立時間 (HKT): 1021 01:36

(新增內容)針對香港政府20日晚間發布有關台灣殺人案的聲明,陸委會今天凌晨質疑稱,台港無刑事司法協作,港府如何積極依法配合;且將台灣視為中國一部份,致台港間不能進行司法互助協商。台灣政界人士今日亦紛紛出來回應。

相關新聞:【抗暴之戰】蒙面旺角警挑機外籍拍片男 被問為何無證即跳掣叫人「fxxk off!」

台法務部充滿政治考量 不正義也非常笨

政治大學法律系教授廖元豪認為,香港現有法令,不可能和台灣單獨簽署任何司法互助,拒收陳同佳即代表讓殺人犯逍遙法外,他認為審理此案正可彰顯台灣的主權和司法權,法務部和陸委會充滿政治考量,無視人命發生在台灣,非常不正義也非常笨。

相關新聞:【抗暴之戰】無證蒙面旺角瘋警「X你老母」 喝斥行人嚇喊小孩

辨別陳是否在港預謀殺人 搞清司法管轄權

台灣兩岸政策協會秘書長王智盛向《蘋果》表示,香港有沒有陳同佳涉嫌殺人案的司法管轄權的關鍵在於,香港法院有沒有根據證據裁定陳在港已有預謀殺人,如果有的話,案件司法管轄權歸香港,否則就歸台灣。他指出,在台灣把解決方案說在前面以及禁止陳同佳入境情況下,陳同佳一旦最快明日(23日)獲釋,陳一是留在香港,二是前往第三地,兩者均對香港政府構成一定的政治壓力,就是要儘快敲定陳在港是否已有預謀殺人,把案件司法管轄權弄得一清二楚。

保安局:拒陳同佳入境違反通緝目的

在香港,保安局於晚上8時多發聲明,稱台方無故拖延、刻意不准通緝人士入境,做法完全與通緝目的相反。

保安局聲明指出,台方多次強調疑犯自願自首,只可在司法協作機制內處理,但局方認為,事件在法理及法律程序上完全不存在任何障礙,與有否長期刑事司法協作機制無關,事件完全可以獨立處理。

楊岳橋:外界對案情了解有限 港府須清楚交待

公民黨立法會議員、大律師楊岳橋對《蘋果》表示,現時外界對陳同佳殺人案案情所知有限,究竟陳同佳當日在台灣行兇,有多少案情涉在香港發生,香港警方調查後掌握多少案情,均未有公開。香港政府若拒絕台灣方面的要求,就必須清楚交待相關理由。

法務部:促港人港審 不會拒收疑犯

法務部下午6點半召開記者會,法務部部長蔡清祥表明絕對不會私了陳同佳案,也沒打算拒收疑犯,目前行政院已成立專案小組處理案件,以港人港審、台灣提供司法互助的原則處理案件。

蔡清祥在記者會中表示,目前法務部研擬兩項方案,1.考量到港審優先性與便利性,以及家屬心情,香港政府應優先審理本案,台灣司法單位願意提供相關事證。2.香港政府有無管轄權,應由香港法院裁定,若香港裁定無管轄權,台灣願與香港討論共同處理,但要在司法互助前提下處理。

蔡清祥強調,若港府認為無管轄權,應該請法院正式認定,而非行政機關認定;若香港法院認定無管轄權,台方願意處理,絕不讓人犯逍遙法外。他表示,有很多證據在香港手中,因為嫌犯被羈押時,香港檢警應有初步了解,情況如何要由正式司法互助管道了解,雙方都有管轄權,雙方應坐下來討論。

台灣陸委會副邱垂正則指,任何案件訴追,都不可能是在港府切割管轄權,讓嫌犯自行來台,卻沒有任何事證資料,若要彰顯司法正義,還給家屬公道,需要港方透過司法互助,向台方提供有助司法單位順利偵辦的各項證據與協助,但在命案發生後,台方多次提出司法互助請求,港方都未回應。

韓國瑜:殺人就該回台審判

國民黨總統參選人韓國瑜fb撰文認為「不該自我閹割主權,殺人就該回台審判」。韓國瑜表示,中華民國主權不容懷疑,主張在台犯罪的任何國籍嫌疑犯都應回到台灣接受司法審判。港府欲將嫌疑犯送回台灣,對於陸委會自我閹割主權的言行,甚至干預司法獨立性,想不通是為甚麼。他的原則很清楚「不接受在台灣犯罪的人被送到其他國家逃過中華民國法律的審判」。

韓國瑜指出,對於這名「審不到」的疑犯,檢方過去曾請求引渡,也發佈通緝令,此舉卻讓地檢署的通緝令形同廢紙,台法務部更對港府修改「引渡條例」公開表示過樂見其成,但現在的執政黨卻不斷的被過去的自己打臉。

韓國瑜說,目前找不到一個中華民國「不收」在台涉嫌重大殺人案件嫌疑犯的理由,無論從人權、司法正義,或是國家主權的角度來論,在台犯罪的嫌犯來台投案並且接受審判,是其堅持並且堅定捍衞的台灣司法主權。

徐國勇:到有死刑地方接受審判違反人性

台內政部長徐國勇今天上午列席立法院內政委員會備詢,他會前接受媒體聯訪時表示,針對陳案,認為須先和香港有司法互助協定,才能根據犯罪地審判,即可解決此問題,但港府又不談,僅說要將人送過來。

其次,他指出,港府此動作有無政治操作,台人可思考,香港人(陳同佳)殺香港人,被告陳同佳現人在香港,港府為何不審判,難道這是鼓勵香港人在香港以外地區殺人、犯罪,返港後就無罪嗎?他相信絕非如此。

徐國勇表示,香港並無死刑,但台灣有死刑,陳同佳願接受從沒死刑處到有死刑處接受審判,這違反被告的人性,陳同佳有無遭受相關指使問題,這也是外界質疑之處。

若以屬人主義來說,徐國勇認為,香港就有審判權,為何要將陳同佳送到台灣,且所有筆錄都在香港,台灣並無陳同佳的筆錄,港府也不願意提供給台灣。

他提到,香港願將陳同佳送到台灣,和中國大陸有無政治操作意圖,這部份也沒講清楚。徐國勇在會內答詢表示,陳同佳遭註記管制為陸委會決定,內政部移民署只是執行機關,若陳同佳自行來台現身機場,或是偷渡入境,都會予以逮捕、抓人。

媒體追問台灣去年還對陳同佳發佈通緝一事,徐國勇說,因犯罪地在台灣,當時懷疑陳同佳是被告,在法律面並無問題,且在犯罪地發佈通緝是主權的表現,也無雙重標準問題。

至於中港聯手是否企圖矮化台灣,徐國勇說,這部分陸委會會做相關評估。

陸委會針對港府的嚴正回應共6點,內容如下:

一、港府宣稱陳嫌「自願自首」,但從宣佈的時間點,宣稱勸服陳嫌投案的相關人士及其背景,與種種不合常理的情節,乃至港府和陸媒等配合一致的說詞和操作,都可輕易看出這是有背後政治力量精心操作的投案安排,毋怪乎有很多媒體及人士懷疑陳嫌是「被自首」,港府聲明完全無法釋疑。

二、我方早已一再說明,針對殺人案雙方應建立司法互助合作機制,方能根本解決問題。但港方根本就不回應我方多次司法請求,更於去年11月拒絕我方法務部等機關共同參與溝通。

至於港方所提來信,我方明確回覆希望將議題聚焦在司法互助,但港方從不正面回應,僅想利用雙方協商,為其逃犯條例修訂背書。

因此,陸委會在今年5月2日例行記者會已公開表示,倘協商是在逃犯條例下進行,我方持保留態度,當日更透過既有管道告知港方此一立場。所謂我方不回覆,完全背離事實,意圖混淆視聽,我方非常遺憾。

三、據港方表示,如我方在處理陳自首中提出有關證據的請求,港方會積極依法配合,卻又稱沒有法律與我進行刑事司法協作。我方擬請教港府,依據此一自相矛盾的說法,港方究要如何提供我方協助?或又只是再一次卸責的託詞?

四、殺人案的被告與受害者都是香港居民,若是負責任的政府,理應盡全力伸張公義,以撫慰受害家屬。港府不思解決之途,漠視我方司法請求在先,藉機推動遭各方反對的逃犯條例在後;現竟意圖規避自身應有的司法管轄權,其輕視港人遇害的程度,令人驚愕!

五、港府在本案上的政治操作,根本處心積慮地凸顯港人在香港以外的中國大陸地區犯罪,港府沒有任何管轄權,所以必須送回中國大陸審理;同時港府也用相同的邏輯,企圖將台灣納入所謂的「一個中國」政治框架下,強調陳同佳案只有台灣才有管轄權,因為把台灣視為中國的一部分,所以台港之間不能進行司法互助協商。

事實上港府與澳洲等30個國家都簽有「刑事事宜相互法律協助」,為甚麼不能跟台灣洽簽司法互助協議?陸委會認為,這樣的政治操作無疑是沒有「送中條例」的送中實踐,矮化台灣主權,也破壞司法正義與人權,台灣絕對不可能接受,更不可能配合操作!

六、陸委會重申,針對殺人案只要港府提出請求,我方會在對等、尊嚴及互惠的基礎上,積極迅速提供相關證據,配合後續追訴,也希望港府迅速務實面對我方的請求,共同實現司法正義,還給被害人公道。

綜合報道
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此
-----------------------------
《囚牢之疆》 專頁
揭開集中營邪惡面紗
今日新疆 明日香港

【抗暴之戰】蒙面旺角警挑機外籍拍片男 被問為何無證即跳掣叫人「fxxk off!」 【抗暴之戰】無證蒙面旺角瘋警「X你老母」 喝斥行人嚇喊小孩 【抗暴之戰】疑國產催淚彈極高溫 罕有熱融路漆!或釋更多毒素 【抗暴之戰】一夜覺醒 — 五個抗爭的女孩 【你問我答】水炮車襲清真寺政府選擇性道歉 長毛X民陣鬧爆克警記招 【抗暴之戰】水炮車刻意兩射清真寺 警辯稱「護寺」 反斥中炮者不應在場 【抗暴之戰】中大人聯署撐段崇智「挺身而出」 譴責梁振英越俎代庖向校長施壓 【抗暴之戰】「國貨城」光復大碟創作人屋邨大唱政治歌 「如果畀藍絲打街坊會幫我出頭」 【抗暴之戰】警臨撤退「攞尾彩」 刻意向記者手擲催淚彈 【7.21元朗恐襲3個月】擔心元朗恐襲2.0? 十八鄉主席煞停元朗人搞自衞隊 【7.21元朗恐襲3個月】白衣狂徒大搜查 眼利網民逐個fact check 【抗暴之戰】3南亞漢持刀潛入 疑趁火打劫吉野家 【交通消息】港鐵10時收車 多條輕鐵路綫改道或暫停 【抗暴之戰】魔鬼山現直幡「我願榮光歸香港」寓時代革命光復香港 【抗暴之戰】劏肚青年仍留院 疑犯涉有意圖而傷人下午提堂 【抗暴之戰】催淚彈「放題」再襲雀鳥 受驚白鴿眼腫如孖潤腸幸獲熱心巿民照料 【抗暴之戰】不接受警方誤射清真寺解釋 融樂會強烈讉責:教徒感憤怒 【抗暴之戰】清真寺遭警隊「玷污」 神聖染不褪藍液 【抗暴之戰】港鐵樂富站無受衝擊仍關閉 陳帆:不能讓設施毫無防禦地受攻擊 【抗暴小店】經歷721「無警時分」 元朗3間小店仍敢發聲:有同理心就不會接受到 【抗暴之戰】譚文豪斥林鄭選擇性道歉:市民記者都係無辜㗎 【抗暴之戰】台紐約駐處處長籲反霸凌 《紐時》:西方望經濟發展令中國有民主是「驚人大錯」 【抗暴之戰】褻瀆清真寺極度不安 林鄭長袖套裝上陣 率一哥親身請罪  【抗暴之戰】街坊元朗紀念7.21事件 警大馬路射催淚彈驅散 【抗暴之戰】港再有電競手蒙面晉級 「我家鄉香港,形勢相當嚴峻」 【抗暴之戰】「皇帝唔急太監急」言論掀罵戰 財會未能選出副主席 【抗暴之戰】《刺針》:催淚煙曾致命 促政府檢視人多地方應否使用 【7.21元朗恐襲3個月】元朗站提早關站 YOHO MALL下午5時關閉 【抗暴之戰】「警察是瘋子!」 教徒向《紐時》抱怨港警污染「每日祈禱之地」 【抗暴之戰】撐警印度協會前主席遭水炮射中 轉軚鬧爆克警離譜 拒接受林鄭道歉 【抗暴之戰】百年古蹟聖安德烈堂亦遭警水炮染藍 網民不滿特首大細超未有道歉 【7.21元朗恐襲3個月】警hea拉34人檢控6人 被捕「白衣人」囂張表態:搵到證據咪起訴我囉 【抗暴之戰】林鄭私會逾10勇武仔 光頭警長轟冇公理非法治:我日後點執法? 【偷步買樓】新同盟到廉署舉報聶德權 促調查有否以權謀利 【抗暴之戰】涉以利刀劏中六生肚 廣西男:忍唔住啲人破壞香港 【抗暴之戰】牛頭角口罩青年與66歲老翁街頭爭執後被控四罪 案件今提堂 【抗暴之戰】黃之鋒周庭林朗彥獲准縮短宵禁時間 【抗暴之戰】瑪麗醫護靜坐轟警暴 反駁「電光火石論」:救人係咪可以開錯刀? 【抗暴之戰】指未為「叫耶穌落嚟」道歉 市民不滿一哥「大細超」索償 【抗暴之戰】射清真寺不認錯 拒停操炮警職 卓Sir:我等緊暴徒道歉 【抗暴小店】90後網上刀店賣$721「香港加油」廚師刀 利潤捐星火同盟 有人畀$1,000買 【7.21元朗恐襲3個月】YOHO MALL提早5點關門 商舖職員批通知倉卒 市民質疑製造混亂 【抗暴之戰】Madam短袖冇包頭入寺疑不尊重 警死撐《可蘭經》僅求端莊遮下體胸膛 【抗暴之戰】林鄭入清真寺唔戴頭巾 假無知定怕黨不悅? 【抗暴之戰】16人被控8.31暴動再訊 控方另申被告禁足灣仔銅鑼灣遭拒 【抗暴之戰】警狂言挑釁基督徒 冒犯其他宗教從未道歉 教會職員:唔知上帝會做啲咩 【抗暴之戰】逾百學生校友校門前靜坐 抗議聖保羅校方限制表達自由 【抗暴之戰】青年疑遭無理拘押26小時 申請人身保護令 警方即放人 【7.21元朗恐襲3個月】民主黨盧俊宇苦練口風琴 演奏《願榮光歸香港》為市民打氣 【抗暴之戰】遭警催淚彈射爆玻璃 保險業界:全保或不包 須自行向警追討 【抗暴之戰】靜坐女轟警從不認錯兼卸責:所有嘢加個「誤」字就解決? 【抗暴之戰】央視繼續封殺NBA 節目表唔見有揭幕戰 【7.21元朗恐襲3個月】十八鄉事會大樓再被掟燃燒彈 盆栽燒燶牆壁熏黑 【抗暴小店】旺角Café生意跌七成 老闆堅持免費借場予「守護孩子」搞情緒輔導:想大家多些正能量 【抗暴之戰】7.21元朗被襲再睹警後巷打人 受傷廚師:點可以釋懷
蘋果日報fb,每日分享精選新聞及網絡新鮮事。
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載