› 選擇地區
三藩市
紐約
洛杉磯
其他美國地區
香港 台灣 北美
 
2019年12月02日

【爆相爆片】民權觀察質疑公器私用 促警方解釋交代

大律師陸偉雄(上)質疑,即使電單車司機是休班警,但他有甚麼理據在爭執事件中使用伸縮警棍。民權觀察發言人王浩賢(下),質疑有公器私用之嫌,認為警方要交代事件,釋除公眾疑慮。
建立時間 (HKT): 1202 20:01

今次警棍私用事件疑因一宗涉及電單車與路人的爭執而起,大律師陸偉雄表示,若發生人車爭路事件或交通意外,無論是肇事車輛司機或涉事的路人,最正確做法是報警,由正在執勤、不涉事件的當值警員進行調查。他指,今次事件最惹爭議的地方是電單車司機的身份,因為若他不是獲准配備伸縮警棍的休班警,則他私藏警棍乃屬違法;若他是休班警,亦會令人質疑在與途人的爭執中他有何理據使用伸縮警棍打人。

相關新聞:【車CAM睇晒】疑休班警與途人爭路發老脾 警棍「私用」打市民

他補充,即使事件中的電單車司機是休班警,當時遇到交通意外,首先他不應該自行處理,應該報警由當值同袍即獨立的第三者調查,其次是處理一般處理交通意外時,有甚麼原因需要使用伸縮警棍?這是最為重要及及最需要向公眾交代的地方。陸偉雄指出,今次事件最令人關注,是若然電單車司機是休班警,他自行處理自已牽涉在內的交通意外時使用伸縮警棍,是否有足夠理據?是否公器(警棍)私用?

民權觀察發言人王浩賢亦關注事件,他指事件中首先要了解電單車司機的身份,他究竟為何擁有影片中見到的懷疑伸縮警棍,是否合法擁有?若他不是警員而藏有,便明顯已違法涉嫌藏有攻擊性武器;若他是警員,則他當時是休班,還是當值,或是正執行甚麼職務,與及要解釋為何需要使用伸縮警棍?當時是要處理甚麼罪案或阻止甚麼罪案發生?他希望警務處會作出解釋,向公眾作出交待,若發現有警員違規,更要正視徹查事件?

今年9月10日,警方公布即日起向休班警員發放伸縮警棍,讓他們在休班期間執行警察職務,指是基於示威者暴力升級,為警員添置裝備,而休班警員使用警棍亦需遵照警隊指引,在可行情況下需盡快出示委任證。據當時警方的公佈,使用警棍前休班警要表明身份,在情況許可下出示委任證及發出警告,達到目的後須立即停止。當警員在休班期間使用警棍,應盡快向上級及相關總區指揮及控制中心報告。而發伸縮警棍的部門除了行動部及刑事部,亦包括資訊系統及人事部等部門,由指定的警司或高級警司協調分發,但警方當時拒絕透露獲發警棍警員的數目。近日有立法會議員曾追問警方就反送中事件以來,曾向多少休班警務人員派發伸縮警棍,但警方以內容涉及行動和部署,為免影響警方的行動能力,詳情不能公開。

王浩賢補充,雖然不知道當時電單車司機與路人因甚麼事起爭執,而電單車司機又為何會擁有及使用伸縮警棍,更值得探討的是若當時警員是否執行職務。王解釋,因為假若當時警員不是執行職務,而僅是處理私人糾紛(涉及自己的交通事故),則值得留意該警員是否有足夠理據要使用伸縮警棍,因為警方賦予前線警員公權力使用伸縮警棍執法,但若最終不是用於公務上,則會質疑是否公器私用,甚至濫用武力。

-----------------------------
【匿名港警爆大鑊】
韓國KBS時事節目《時事直擊:香港 被自殺》
一按即睇
-----------------------------
【撐學生】
召集有心人 撐學生全年睇《蘋果》
立即按此
-----------------------------
你敢爆,我敢獎! 立即WhatsApp《蘋果》24小時爆相爆片熱線致電:63836568

追實城中突發大小事,即 like 蘋果【現場】FB!
返回最頂
壹傳媒: 香港 台灣 | 私隱聲明 服務條款 刊登廣告 聯絡我們 招聘
© 2019 AD Internet Limited. All rights reserved. 版權所有 不得轉載